“张冠”切勿“李戴”

       安全月里说安全,“小题”大作也应该。“一盔一带”是当前的热词,尤其是骑行电动车戴头盔已成为老百姓议论的焦点。
  前些天,为了头盔一事还引发办公室一场“热议”。小李说老婆骑电动车逛街,因携带不便,挂在电动车上的头盔被人“借”走了,想再买一个头盔,不仅头盔涨价了,还担心再被人“借走”。老张说,他也骑电动车,为了不被交警处罚,就戴了安全帽。小李说骑电动车戴安全帽作用不大,老张辩解说我们去装置现场都用安全帽,骑个电动车有什么不可以?
  为了平息两人的热议,办公室热心人姜工用手机热搜“安全帽与头盔的区别”,发现帽不等于盔,两者结构不相同,功用也不相同:安全帽主要是防护人员头部受到垂直方向击打,头盔主要防止骑行人摔倒时头部侧面冲击受伤……姜工说小李是对的,骑电动车还是要戴头盔。老张诺诺,说戴安全帽总比不戴强。
  一场“热议”虽然平息了,但从中不难发现小李和姜工对安全的认真劲。据交警部门统计,电动车已经成为交通事故的“主角”,而不戴头盔又成为电动车事故中人员伤亡的主要原因,骑电动车戴头盔是必须的,实际上也是电动车骑行人对自己负责、对家人负责的一个安全行为。
  同时,也不难发现老张的得过且过、敷衍了事,只求其形、不求其实,戴安全帽就是为了不被交警处罚。其实,真的不巧发生了事故,受伤害的还是骑行人自己。
  凡事讲求科学,安全帽与头盔各有用途,不分场合使用,不管是帽是盔其功用将发生偏差。安全来不得半点虚假,形式主义害死人,为了本质安全,“张冠”切勿“李戴”。

信息来源: 
2020-06-05